Svensk bioteknik halkar efter

Följande text publicerades även i Entré nr 2, 2003:

Om tillväxtdynamiken inom bioteknikindustrin handlar Growth Dynamics in the Biomedical/Biotechnology System (Small Business Economics, vol 20, nr 4, 2003). Artikeln är skriven av Dilek Çetindamar och Jens Laage-Hellman som söker förklaringar till varför det svenska bioteknikklustret inte haft samma gynnsamma utveckling som det i Ohio. Författarna har koncentrerat sig på tre faktorer: teknologisk kompetens, överföring av teknologi och nätverkande. Studien visar bland annat att företagen i Ohio satsar mer på forskning och utveckling. De är även duktigare på att anställa kompetenta ledare och engagera såväl forskare som företagare i sina vetenskapliga råd. Ohio verkar också erbjuda en bättre miljö för företag, både i startfasen och när de vill kommersialisera sin teknologi och växa.

För mer info: dilek@sabanciuniv.edu , jenlaa@mot.chalmers.se ———–