Sverige ingen bra forskningsförebild

Följande text publicerades även i Entré nr 3, 2005:

Den svenska paradoxen syftar på att Sverige har en stor volym forskning i förhållande till vad som kommer ut per satsad krona. Men i artikeln How Large is the Swedish fnuttAcademicfnutt Sector Really? A Critical Analysis of the Use of Science and Technology Indicators (Research Policy 33, 2004) ifrågasätter Staffan Jacobsson och Annika Rickne om Sverige verkligen har så mycket forskning som det brukar sägas. De menar att instrumenten som vanligen används för att mäta mängden forskning snedvrider resultatet till Sveriges fördel. Om även institutionella skillnader mellan länder beaktas är svensk forskningsmängd snarare medelmåttig vad gäller input (pengar som spenderas på akademisk forskning) och över medel vad gäller output (antal publicerade artiklar). Sveriges roll som förebild inom satsningar på forskning bör därför möjligen omvärderas.

För mer info: stajac@mot.chalmers.se———–