”President Trumps tullar kan leda till mindre handel och högre priser – eller mer handel och lägre priser”

DELA
De amerikanska ekonomerna Siri Terjesen och Richard W. Rahn spår en osäker framtid för världens småföretagare med president Trumps ekonomiska politik.

Texten är översatt från författarnas engelska text med hjälp av DeepL.

Handelstullarna som Trump 2.0-administrationen föreslår kommer att påverka innovations- och entreprenörskapsklimatet både i USA och övriga världen. Det menar två amerikanska ekonomer som lägger ut texten på temat i den här Åsikten.  

President Donald Trump är till sin natur en entreprenör. Han tog ett ganska litet familjeföretag och förvandlade det till ett internationellt varumärke inom ett antal olika verksamheter. Trump har också försökt och misslyckats med vissa företag och återuppfunnit sig själv många gånger om. Hans livserfarenhet med dess många upp- och nedgångar kan inspirera nuvarande och framtida entreprenörer att vara både kreativa och uthålliga.

Trump 2.0-administrationen är en del av ett bredare sammanhang i dagens miljö med extremt snabba förändringar. Innovatörer och entreprenörer bör alltid fundera på vad de vill ha och vilka förutsättningar de behöver. Artificiell intelligens (AI) gör det nu möjligt för entreprenörer att skaffa omfattande information och rekommendera ett svar på några sekunder genom att bara fråga: ”Vilken är den optimala miljön som är bäst för (min specifika verksamhet), och vilka jurisdiktioner tillhandahåller den?”

Innovatörer och entreprenörer bör alltid fundera på vad de vill ha och vilka förutsättningar de behöver.

Länder och andra jurisdiktioner konkurrerar i allt högre grad på globala marknader. Länder har alltid strävat efter komparativa fördelar, men i takt med att kommunikation och transporter har blivit både billigare och snabbare har marknaden för nästan alla varor och tjänster blivit mycket större. Även platser utan naturresurser har hittat sätt att skapa komparativa fördelar. För några decennier sedan fattade till exempel Caymanöarna ett beslut om att bli ledande inom fondbranschen. För detta ändamål byggde de ett extremt effektivt och snabbt regelsystem som över tiden gjorde det möjligt för fondskapare att göra allt nödvändigt pappersarbete på elektronisk väg, långt tidigare än konkurrerande jurisdiktioner.

Vill minska regleringen

I Trump 2.0-administrationen finns det en stor förändring i många policyer – vissa har redan antagits och många fler kommer att komma. De flesta var löften från presidentvalskampanjen. Språket och detaljerna i många av dessa policyer kommer från vissa tankesmedjor.

Ett exempel är löftet om att ”när en myndighet utfärdar en ny regel, föreskrift eller vägledning måste minst 10 befintliga regler, föreskrifter eller riktlinjer upphävas”. Denna order är mer ambitiös än den första Trumpadministrationens vägledning om att ta bort två regler, förordningar eller vägledning för varje ny förordning som utfärdats, vilket ledde till att cirka 5 ½ förordningar eliminerades för varje ny regel.

President Trumps ekonomiska politik kommer att påverka alla branscher på något sätt. Trots de kostnader som är förknippade med att anpassa sig till ett nytt regelsystem är de flesta amerikanska företagsledare och entreprenörer entusiastiska över den nya agendan.

President Trumps ekonomiska politik kommer att påverka alla branscher på något sätt.

Man kan fråga sig om president Trumps agenda kommer att påverka klimatet för innovation och entreprenörskap utanför USA? Vi vet att precis som med arbetskraft, kapital och naturresurser konkurrerar länder med hjälp av regelverk och lagar. Ett mer konkurrenskraftigt USA kommer att tvinga andra länder att också bli mer konkurrenskraftiga eller förlora marknadsandelar. Många tankesmedjor utanför USA som i åratal har förespråkat en mer företagsvänlig politik kommer nu att få en andra chans att föra fram sina argument.

Tullarna slår olika i olika länder

Adam Smith (den välkände 1700-talsekonomen) hävdade att tullar var skadliga eftersom de minskade omfattningen av marknaden för alla varor och tjänster. Han använde exemplet med att bygga kanaler i England. Konkurrensen förändrade verkligen konkurrensdynamiken från att konkurrera inom 10 miles (16 km) med hästdragna vagnar till 50 miles (80 km) med kanaler. I dagens värld är konkurrensen verkligen global.

I den nya informationsåldern kan tullar innebära en fördel för mindre företag.

Effekten av tullar beror på vilket land det gäller. Att bli av med tullar är till exempel viktigt för Singapore, men inte så viktigt för USA eftersom landet har en tillräckligt stor marknad för att producera nästan allt. När David Ricardo (engelsk ekonom som låg bakom tankarna om komparativa fördelar) och andra skrev om vikten av att bli av med tullar levde de i en tid med betydligt mindre befolkning och mycket högre transportkostnader.

I den nya informationsåldern kan tullar innebära en större fördel för mindre företag. En anledning till att det finns större företag, förutom fysiska stordriftsfördelar, är att det finns informationsmässiga skalfördelar. Men i en värld med artificiell intelligens har dessa informationsmässiga skalfördelar blivit mycket mindre och i vissa fall nått ända ner till den enskilde entreprenören.

Företag utanför USA kommer att påverkas av den nya politiken. Siri (en av Åsiktsförfattarna) har till exempel en kusin i Kanada som har drivit en ganska framgångsrik inredningsbutik utanför Toronto i över trettio år. Även om hennes kusin verkligen gillar Trumps politik har han berättat att tullarna kommer att påverka honom eftersom vissa produkter passerar genom USA på väg till Kanada.

På väg ut på okänt vatten

Men det är troligt att Trump 2.0-administrationen kommer att dra ner på sina föreslagna tullar. Som exempel kan nämnas att Richard (en av Åsiktsförfattarna) 1982 höll ett föredrag vid ett möte med Mont Pelerin Society i Berlin om tullarnas historia. Han hade fått några brev mellan JB Say (den kände franske ekonomen i början av artonhundratalet) och Thomas Jefferson (USAs tredje president) om den ”optimala tariffen”. Både Say och Jefferson insåg att tullsatsen kunde bli för hög och att smugglarna då skulle ta över eller att handeln skulle upphöra, vilket inte skulle ge några intäkter till regeringen.

Det är troligt att Trump 2.0-administrationen kommer att dra ner på sina föreslagna tullar.

Trumpadministrationen 2.0 ger sig ut på okänt vatten med sin föreslagna tullpolitik, vilket kan leda till en värld med mindre handel och högre priser. Eller till en värld där konkurrenstrycket leder till en världsomfattande sänkning av tullsatserna, med mer handel och lägre priser. Juryn är ute (ett anglosaxiskt idiom – red.kommentar) – satsa dina pengar!

Siri Terjesen (PhD) är Associate Dean, Research & External Relations, grundande Executive Director för Madden Center for Value Creation och Phil Smith Professor of Entrepreneurship vid Florida Atlantic University College of Business.

Richard W. Rahn (PhD) har tidigare varit senior fellow vid flera ledande organisationer för fri marknadspolitik och chefsekonom för den amerikanska handelskammaren under Reagan-administrationen, syndikerad kolumnist och entreprenör.

40

DELA