Innovation farligt för startups

Följande text publicerades även i Entré nr 2, 2015:

Does innovativeness reduce startup survival rates? Ari Hyytinen, Mika Pajarinen och Petri Rouvinen lyfter frågan i Journal of Business Venturing (nr 4, vol 30, 2015). Antagandet om att innovativa företag är mer livskraftiga, och därigenom stabila jobbskapare, är djupt rotat hos policymakare och andra. Och visst ligger det nära till hands att tro att innovation alltid är bra. Men i artikeln visar forskarna att innovativa startups har sämre överlevnadschanser än sina mer traditionella konkurrenter. Om entreprenören dessutom är mycket riskbenägen, minskar chansen till överlevnad ytterligare. Författarna har undersökt 1 165 finländska startups kort efter marknadsintroduktion. En slutsats är att om målet är överlevnad på kort sikt, bör företaget innovera lagom mycket och inte ta större risker än nödvändigt. Radikala innovationer har ofta större potential, men de kan också kosta mer än de smakar. Samtidigt betonar författarna att överlevnad faktiskt inte behöver vara det övergripande målet. Om ett företag läggs ner betyder det inte att dess innovativa ansträngningar går förlorade. Kunskapen finns kvar, och kan blomma ut i nya satsningar.

Kontakta ari.t.hyytinen@jyu.fi———–