Ingen politik bättre än fel politik

Följande text publicerades även i Entré nr 4, 2011:

Innovationspolitiken måste utgå från de problem som finns i ett innovationssystem. Men det saknas i stor utsträckning utvecklade metoder för sådana analyser. Det är budskapet i Circle-forskaren Charles Edquists artikel Design of innovation policy through diagnostic analysis: identification of systemic problems (or failures) (Industrial and Corporate Change, nr 6, vol 20, 2011). Edquist menar att ingen politik alls är bättre än den innovationspolitik som inte har ett identifierat problem som mål. En central utgångspunkt i artikeln är att aktiviteterna i ett innovationssystem bestämmer och möjliggör utvecklingen och spridningen av innovationer. Exempel på aktiviteter är FoU, skapandet av organisationer och institutioner, finansiering av innovationer samt inkubationsverksamhet. Aktiviteterna utförs av såväl privata som offentliga organisationer. De senare står för de aktiviteter som utgör innovationspolitik. I artikeln fokuserar Edquist särskilt på hur innovationspolitiken kan utformas genom metoden diagnostisk analys. Den utgår från behovet av att ha en tillräckligt god överblick över hur innovationssystemet presterar för att kunna identifiera existerande problem. Genom metoden ges också ett ramverk för att systematiskt och analytiskt identifiera sådana problem.

Kontakta charles.edquist@circle.lu.se———–